Moi je suis passé y'a un an sur cherokee (http://www.cherokee-project.com/) pour mes serveurs persos ( mes serveurs du taff restent sur Apache ).
Et c'est un serveur plutôt sympa. Il offrait de bonne performances, dans la ligné de Nginx. Et en plus il offrait la possibilité d'activer un panneau d'admin web pour configurer et déployer les serveurs.
Bref un beau projet. Malheureusement le dev principal c'est fait embauché par Canonical à plein temps et il n'a visiblement plus trop de temps pour bosser sur son projet. Du coup l'avenir de Cherokee reste en suspend, il aurait recommencé récemment a bosser dessus mais sans aucune garantie.
Dans tout les cas je conseil quand même de le tester. Ca vaut le coup ;)
# Et Cherokee alors ?
Posté par seb24 . En réponse à la dépêche Nginx 1.2, des progrès sur le code et les parts de marché. Évalué à 7.
Moi je suis passé y'a un an sur cherokee (http://www.cherokee-project.com/) pour mes serveurs persos ( mes serveurs du taff restent sur Apache ).
Et c'est un serveur plutôt sympa. Il offrait de bonne performances, dans la ligné de Nginx. Et en plus il offrait la possibilité d'activer un panneau d'admin web pour configurer et déployer les serveurs.
Bref un beau projet. Malheureusement le dev principal c'est fait embauché par Canonical à plein temps et il n'a visiblement plus trop de temps pour bosser sur son projet. Du coup l'avenir de Cherokee reste en suspend, il aurait recommencé récemment a bosser dessus mais sans aucune garantie.
Dans tout les cas je conseil quand même de le tester. Ca vaut le coup ;)