"It's a core technology that things like the Microsoft Palladium initiative can take advantage of to build much more stable platforms."
là ils nous sortent l'argument de la stabilité, et je ne vois pas comment on peut rendre les processeurs plus fiables qu'ils ne le sont déjà, c'est à cause du code que ça plante, pas à cause du processeur.
"It includes protected execution, protected memory, and protected storage. "
si je ne m'abuse, depuis le 386DX, on a une MMU, c e qui permet de gerer proprement les segments, de différencier dans la mémoire le code, des données (les bons souvenirs de "this memory segment is not excutable"...). on peut même interdire l'accès à la mémoire utilsé par l'OS, ce qui fait que même si une appli plante sur un BON OS, il n'y a que elle qui plante, l'OS reste intact.je ne vois pas quel mécanisme on peut implémenter pour rendre un système plus stable.
Par contre on y voit un peu plus clair quant à leurs réelles intentions dans un autre passage (ça ils ne le diront pas dans leur campagne de pub)
"If we are going to enable convergence, if we are going to enable the promise of e-Business, we have to be able to have a more secure environment here[...]We are working with [...]the privacy experts to ensure we do it in a way that is acceptable to the norms of privacy nowadays."
voila, leur objectif est plus clair : la convergence, lier le contenant au contenu, le hardware au software.
je ne sais pas comment comprendre la derniere phrase, ils vont faire appel à des experts en "privacy" pour se proteger d'un proces ou bien pour proteger au mieux notre vie privée pour notre bien
[^] # Re: Mouais, c'est pas arrivé hein ...
Posté par jgreg . En réponse à la dépêche LaGrande Technology est lancée.. Évalué à 8.
"It's a core technology that things like the Microsoft Palladium initiative can take advantage of to build much more stable platforms."
là ils nous sortent l'argument de la stabilité, et je ne vois pas comment on peut rendre les processeurs plus fiables qu'ils ne le sont déjà, c'est à cause du code que ça plante, pas à cause du processeur.
"It includes protected execution, protected memory, and protected storage. "
si je ne m'abuse, depuis le 386DX, on a une MMU, c e qui permet de gerer proprement les segments, de différencier dans la mémoire le code, des données (les bons souvenirs de "this memory segment is not excutable"...). on peut même interdire l'accès à la mémoire utilsé par l'OS, ce qui fait que même si une appli plante sur un BON OS, il n'y a que elle qui plante, l'OS reste intact.je ne vois pas quel mécanisme on peut implémenter pour rendre un système plus stable.
Par contre on y voit un peu plus clair quant à leurs réelles intentions dans un autre passage (ça ils ne le diront pas dans leur campagne de pub)
"If we are going to enable convergence, if we are going to enable the promise of e-Business, we have to be able to have a more secure environment here[...]We are working with [...]the privacy experts to ensure we do it in a way that is acceptable to the norms of privacy nowadays."
voila, leur objectif est plus clair : la convergence, lier le contenant au contenu, le hardware au software.
je ne sais pas comment comprendre la derniere phrase, ils vont faire appel à des experts en "privacy" pour se proteger d'un proces ou bien pour proteger au mieux notre vie privée pour notre bien