• [^] # Re: Unity, mouais...

    Posté par . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 5.

    Quelques intérêts (à part Unity) :
    - Les PPAs sont tout de même bien utiles pour la plupart. J'ai par exemple un PPA pour Xfce 4.10 pour la 12.04, et un autre pour Gimp 2.8. Ça fonctionne parfaitement.

    • Les indicators sont intégrés au sein de Ubuntu/Lubuntu/Xubuntu, et sont bien utiles - et jolis. :p (il y d'ailleurs quelques autres spécificités de Xubuntu qu'on retrouve difficilement dans les autres distribs Xfce, en plus des indicators).

    • J'sais pas comment ils font, mais c'est la distrib où PulseAudio fonctionne le mieux (il est même gentil avec Timidity)

    • upstart permet de démarrer rapidement, plus rapidement qu'avec SysV (perso j'm'en fiche, mais là je racle les fonds de tiroirs :p ).

    • Et puis Ubuntu Studio, elle est bien. :)

    • jockey-gtk est aussi sympa pour le débutant pour savoir s'il a besoin de pilotes proprios ou non, et les installer vite fait.

    • Et puis quand tu installe une buntu, en général t'as rien à faire derrière. A part installer le paquet *buntu-restricted-extras et les pilote proprios si y'a besoin. Y'a une suite bureautique (LibreOffice), NetworkManager, PulseAudio, lightdm (très sympa et léger comme dm, tiens), la dernière version de Firefox & Thunderbird (toujours à jour. Par exemple la 12.04 a reçu la 16.0.1 de FX y'a pas longtemps), tout une suite de logiciels, un beau thème graphique super léché (j'aime beaucoup celui de Xubuntu 12.10 par exemple).

    Bref, c'est l'inverse totale d'une Arch, où faut tout faire soi-même… (c'est mon OS principal).

    "Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)