Mouais, je pense que si c'est pour mettre à jour l'OS aussi régulièrement, autant une utiliser une rolling release. Debian testing est aussi à jour qu'Ubuntu. Et même pour les LTS, ça n'a rien de plus qu'une stable.
Les ppa ?
Ben ça reste des dépôts Debian. Et de ce que j'ai vu, la plupart du temps ce sont des trucs de tests pas vraiment recommandés. Les trucs les plus utiles, ils sont déjà dans les dépôts Debian.
Il y a des tas de trucs pratiques et confortables dans Ubuntu que certains aiment
Je demanderais bien des exemples parce que là comme ça, je ne vois pas trop :-/ (et c'est pas de la mauvaise foi).
D'ailleurs il y a toujours eu des kubuntu, xubuntu et autre *buntu, bien avant Unity, comme quoi certains trouvent des arguments suffisants pour choisir Ubuntu même sans Gnome et sans Unity !
Mais c'est pas supporté par Canonical donc ça laisse penser qu'Unity est le seul truc qu'ils peuvent mettre en avant pour se démarquer.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par zebra3 . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 0.
Mouais, je pense que si c'est pour mettre à jour l'OS aussi régulièrement, autant une utiliser une rolling release. Debian testing est aussi à jour qu'Ubuntu. Et même pour les LTS, ça n'a rien de plus qu'une stable.
Ben ça reste des dépôts Debian. Et de ce que j'ai vu, la plupart du temps ce sont des trucs de tests pas vraiment recommandés. Les trucs les plus utiles, ils sont déjà dans les dépôts Debian.
Je demanderais bien des exemples parce que là comme ça, je ne vois pas trop :-/ (et c'est pas de la mauvaise foi).
Mais c'est pas supporté par Canonical donc ça laisse penser qu'Unity est le seul truc qu'ils peuvent mettre en avant pour se démarquer.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur