• [^] # Re: Ballmer avait donc raison ?

    Posté par . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.

    oui, et je tue des millions de personnes aussi quand je me fais une petite branlette.

    Tu sors directement des fœtus toi ? Tu es une sorte d’hermaphrodite ?

    C'est pour ça qu'on met des limites à l'avortement

    D'ailleurs, il y a débat à certains endroits sur le "droit" d' "avorter" un bébé (sorti) malformé

    Oui, certes, on peut longtemps débattre sur la notion d'être humain…

    Ben, c’est ce que je dis depuis le début :

    1. Le débat n’est pas une question sur : « la loi doit-elle se mêler des choix personnels », mais « l’avortement est-il un choix personnel ou le fœtus est-il un être humain qui doit être pris en compte dans ce choix ? »

    2. La question n’est pas uniquement religieuse, mais juridique (tout être humain est-il sujet de droit ?) et philosophique (un fœtus est-il un être humain ?).

    3. La plupart des religions répondent oui aux deux questions, ça ne signifie pas que seuls les croyants peuvent répondre oui aux deux questions.

    P.S.: Je ne défend pas la position anti-avortement, je dis juste le débat est plus compliqué que « libre choix vs imposition d’un choix personnel ». Ma position personnelle, si tu veux savoir, ferait passer un pro-avortement moyen pour un « ultra-catho ».