Avec un raisonnement aussi simpliste, on pourrait aussi dire qu'en faisant le choix de ne pas faire naître un enfant indésiré, et donc à problème, criminel en puissance, on évite bien des désagréments à la société qui économise ainsi de payer l'éducation les les années d'incarcération de ce dangereux terroriste qui déteste notre belle société française, qui produit la plus belle langue du monde.
En conclusion, pour ce service rendu et les économies substantielles réalisés, il paraît tout à fait opportun de mettre en œuvre une prime à l'avortement.
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
Avec un raisonnement aussi simpliste, on pourrait aussi dire qu'en faisant le choix de ne pas faire naître un enfant indésiré, et donc à problème, criminel en puissance, on évite bien des désagréments à la société qui économise ainsi de payer l'éducation les les années d'incarcération de ce dangereux terroriste qui déteste notre belle société française, qui produit la plus belle langue du monde.
En conclusion, pour ce service rendu et les économies substantielles réalisés, il paraît tout à fait opportun de mettre en œuvre une prime à l'avortement.