Impossible d'avoir bien réfléchi et de ne pas être d'accord avec toi, ou alors c'est qu'on est con… Vive la remise en question !
J'avais pourtant bien fait attention à indiquer :
de ma propre expérience, dans mon entourage
Ce n'est donc QUE mon expérience personnelle inutile d'en tirer une loi générale, autre que « il existe des militants anti-nucléaires honnêtes et des pro-nucléaires irrationnels. Toi et Zenitram semblez avoir une autre expérience, ok pas de soucis.
Je réagissais au discours « les anti-nucléaires sont des gens qui ne savent pas réfléchir », sous entendu les anti se laissent complèmement dominer par leurs sentiments tandis que les pro-nucléaire sont tout à fait rationnel. Mon expérience est toute inverse, c'est tout.
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
J'avais pourtant bien fait attention à indiquer :
Ce n'est donc QUE mon expérience personnelle inutile d'en tirer une loi générale, autre que « il existe des militants anti-nucléaires honnêtes et des pro-nucléaires irrationnels. Toi et Zenitram semblez avoir une autre expérience, ok pas de soucis.
Je réagissais au discours « les anti-nucléaires sont des gens qui ne savent pas réfléchir », sous entendu les anti se laissent complèmement dominer par leurs sentiments tandis que les pro-nucléaire sont tout à fait rationnel. Mon expérience est toute inverse, c'est tout.