Tu oublies un point: le FN n'est plus ouvertement raciste ni xénophobe. Il propose un modèle de société dans lequel chacun reste chez soi (et qui pourrait être logique, admettons-le).
La stratégie du FN depuis plusieurs années est exactement ça : essayer d'apparaître moins extrême. Mais les idées de base, la fondation, est toujours là : racisme, xénophobie, nationalisme, autoritarisme, etc. ! D'ailleurs régulièrement on voit des élus FN, des membres du parti faire des écarts très à droite…
Je fais peut-être un procès d'intention, mais il me semble bien que le FN joue un rôle prépondérant dans l'acceptation de ces idées par la population, même si le discours officiel ne le mentionne pas aussi directement.
On n'attaque pas Le Pen sur son programme (que je trouve particulièrement faible) ni sur ses valeurs fondamentales
De mon expérience personnelle, quand quelqu'un croit que « le problème c'est qu'il y a trop d'étrangers » (sous entendu arabes, africains, etc.), et bien c'est extrêmement difficile de se battre avec des arguments raisonnables. Tu as beau argumenter que non ils ne piquent pas le boulot aux français, que c'est la misère la première responsable des problèmes, que Marine est autant capitaliste de Sarko, avec des chiffres et des faits, systématiquement on t'oppose la croyance, l'intime conviction que c'est bien le surnombre d'étranger le problème, sans rien argumenter ! De même, la base des idées (racisme, nationalisme) est parfois même remise en cause : « le nationalisme c'est très bien, c'est un devoir d'être patriote », etc.
Remarquons que le procédé intellectuel des votants FN est exactement le même que ceux qui votent extrême gauche quand on leur parle des horreurs du communisme
Je me sent obligé de répondre : ce que tu dis est valable pour les communistes autoritaires, qui prône une dictature du parti. Or il existe une autre frange, les communistes libertaires, qui ont mis en place tout le système de soviet (gérés par démocratie directe), avec un réel pouvoir pour le peuple. Ces libertaires ont été massacrés par les communistes autoritaires, notamment par Trotsky et son armée, parce que voulant trop d'indépendance par rapport au Parti. La révolte de Kronstadt en 1921 en est un exemple.
Un partie de l'extrême-gauche étant de tradition libertaire, il est donc fort de le reprocher les crimes commis par leurs bourreaux… pour les autres je te rejoins tout à fait : Il ne faut pas chercher d'excuses.
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 3.
La stratégie du FN depuis plusieurs années est exactement ça : essayer d'apparaître moins extrême. Mais les idées de base, la fondation, est toujours là : racisme, xénophobie, nationalisme, autoritarisme, etc. ! D'ailleurs régulièrement on voit des élus FN, des membres du parti faire des écarts très à droite…
Je fais peut-être un procès d'intention, mais il me semble bien que le FN joue un rôle prépondérant dans l'acceptation de ces idées par la population, même si le discours officiel ne le mentionne pas aussi directement.
De mon expérience personnelle, quand quelqu'un croit que « le problème c'est qu'il y a trop d'étrangers » (sous entendu arabes, africains, etc.), et bien c'est extrêmement difficile de se battre avec des arguments raisonnables. Tu as beau argumenter que non ils ne piquent pas le boulot aux français, que c'est la misère la première responsable des problèmes, que Marine est autant capitaliste de Sarko, avec des chiffres et des faits, systématiquement on t'oppose la croyance, l'intime conviction que c'est bien le surnombre d'étranger le problème, sans rien argumenter ! De même, la base des idées (racisme, nationalisme) est parfois même remise en cause : « le nationalisme c'est très bien, c'est un devoir d'être patriote », etc.
Je me sent obligé de répondre : ce que tu dis est valable pour les communistes autoritaires, qui prône une dictature du parti. Or il existe une autre frange, les communistes libertaires, qui ont mis en place tout le système de soviet (gérés par démocratie directe), avec un réel pouvoir pour le peuple. Ces libertaires ont été massacrés par les communistes autoritaires, notamment par Trotsky et son armée, parce que voulant trop d'indépendance par rapport au Parti. La révolte de Kronstadt en 1921 en est un exemple.
Un partie de l'extrême-gauche étant de tradition libertaire, il est donc fort de le reprocher les crimes commis par leurs bourreaux… pour les autres je te rejoins tout à fait : Il ne faut pas chercher d'excuses.