Prenons un problème simple, pour lequel une seule photo permet d'arriver à une conclusion
Crédibilité zéro.
Le problème de l’intérêt d’un dispositif rétro réfléchissant n’est pas un problème simple.
On pourrait sans exagérer y consacrer au moins une thèse de troisième cycle.
Penser trouver une réponse globale intéressante et réfléchie en regardant une malheureuse photo partisane est au mieux de la naïveté, au pire de la malhonnêteté.
Le problème nécessite d’étudier les différentes natures d’accident impliquant des motards ou indirectement provoqués par des motards, les conditions de trafic, les conditions météorologiques, l’éclairage urbain, périurbain et rural ainsi que les coûts et impacts éventuels sans oublier le nécessaire équilibre entre la liberté individuelle et l’intérêt général.
Je préfère donc un candidat qui répond « je ne sais pas mais je suis d’accord pour étudier intelligemment le dossier » qu’un candidat qui prend partit sans étude préalable.
# Tout est dans la première phrase du journal
Posté par Jeanuel (site web personnel) . En réponse au journal De l'incapacité des candidats à s'engager. Évalué à 10.
Crédibilité zéro.
Le problème de l’intérêt d’un dispositif rétro réfléchissant n’est pas un problème simple.
On pourrait sans exagérer y consacrer au moins une thèse de troisième cycle.
Penser trouver une réponse globale intéressante et réfléchie en regardant une malheureuse photo partisane est au mieux de la naïveté, au pire de la malhonnêteté.
Le problème nécessite d’étudier les différentes natures d’accident impliquant des motards ou indirectement provoqués par des motards, les conditions de trafic, les conditions météorologiques, l’éclairage urbain, périurbain et rural ainsi que les coûts et impacts éventuels sans oublier le nécessaire équilibre entre la liberté individuelle et l’intérêt général.
Je préfère donc un candidat qui répond « je ne sais pas mais je suis d’accord pour étudier intelligemment le dossier » qu’un candidat qui prend partit sans étude préalable.