Pour l'italique, c'est pas l'éditeur qui décide, c'est le français imprimé qui est comme ça. Le lecteur un peu habitué à cette langue saura parfaitement faire la différence entre les sens selon le contexte, autrement il y a longtemps qu'on aurait changé les conventions.
Effectivement, ça c'est de la mise en forme physique, et ça vaudrait le coup de t'interroger sur la raison pour laquelle tu veux faire cela.
Parce que j'en ai tout simplement besoin et que c'est un nom qui correspond bien pour la décrire. Dis-moi, à chaque énumération, tu renommes vraiment "enumerate" en "enumerate" juste pour être "logique"? non, tu te contentes du rendu…
Pour les numérotations, ça exploite juste un mécanisme de base qu'on appelle un compteur, créable et manipulable directement, je te laisse voir comment c'est implémenté dans article.cls, De même pour la génération du sommaire (ça te permettra de voir que ce que tu appelles "commande de base", c'est déjà de la sacrée macro)…
[^] # Re: Styles
Posté par Ignatz Ledebur . En réponse à la dépêche Etherpad Lite. Évalué à 0.
Pour l'italique, c'est pas l'éditeur qui décide, c'est le français imprimé qui est comme ça. Le lecteur un peu habitué à cette langue saura parfaitement faire la différence entre les sens selon le contexte, autrement il y a longtemps qu'on aurait changé les conventions.
Parce que j'en ai tout simplement besoin et que c'est un nom qui correspond bien pour la décrire. Dis-moi, à chaque énumération, tu renommes vraiment "enumerate" en "enumerate" juste pour être "logique"? non, tu te contentes du rendu…
Pour les numérotations, ça exploite juste un mécanisme de base qu'on appelle un compteur, créable et manipulable directement, je te laisse voir comment c'est implémenté dans article.cls, De même pour la génération du sommaire (ça te permettra de voir que ce que tu appelles "commande de base", c'est déjà de la sacrée macro)…