• [^] # Re: Mauvais travail

    Posté par . En réponse au journal Facenuke. Évalué à -2.

    Certes, il faudrait peut être un peu plus d'explications mais je pense quand même que l'objectif et l'usage sont clairs:
    "La conception de cet outil est partie de la liste des membres des organes de décision des grands groupes industriels (conseils d’administration, de surveillance, comité de direction). Ensuite, les interconnexions de chaque personne ont été étudiées avant d’être cartographiées."
    http://energie-climat.greenpeace.fr/facenuke-le-reseau-social-des-femmes-et-des-hommes-du-nucleaire-francais
    J'ai déjà dit que la lutte anti-nucléaire est une sorte de "guerre" ou plutôt, une vraie résistance. Greenpeace a toujours utilisé les grands moyens: actions commando pour étendre des bannières sur les centrales ou pour démontrer leur vulnérabilité (opérées par des retraités et des étudiants !), prise de risques maximum pour intercepter les baleiniers en mer, etc. Greenpeace n'a jamais fait dans la dentelle. Ce Facenuke est de la même eau et je pense sincèrement qu'il va faire bouger le système. L'industrie nucléaire a toujours eu horreur de la transparence, Greenpeace le sait.

    "L'art est fait pour troubler. La science rassure" (Braque)