A ta place, je remercierais plutôt Greenpeace pour l'énorme travail accompli dans le domaine de la protection de la planète, de la Vie tout court, tout ceci avec de très faibles moyens.
J'ai un semtiment plus mitigé. Bien-sûr l'environnement est un sujet important et je veux bien croire que Greenpeace ait contribué à ce que le débat public se porte sur certains aspects de la question. Mais les argumentaires de Greenpeace sont souvent indéfendables: du coupe si j'explique à mes amis «Tu vois c'est un sujet trop important machin» je ne peux pas m'appuyer sur les arguments de Greenpeace. Donc par cette attitude, Greenpeace se prive de mon adhésion, de mon soutien et de mon aide. Ainsi que de tout ceux qui pensent comme moi.
Alors l'outil Facenuke ? Bin oui, il est imparfait,
J'oscille entre imparfait et malhonnête… c'est bien ça le problème. Pour que je puisse me reconnaître dans leur travail, il devraient avoir un argumentaire, sinon à toute épreuve, du moins moins critiquable.
[^] # Re: Mauvais travail
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 5.
J'ai un semtiment plus mitigé. Bien-sûr l'environnement est un sujet important et je veux bien croire que Greenpeace ait contribué à ce que le débat public se porte sur certains aspects de la question. Mais les argumentaires de Greenpeace sont souvent indéfendables: du coupe si j'explique à mes amis «Tu vois c'est un sujet trop important machin» je ne peux pas m'appuyer sur les arguments de Greenpeace. Donc par cette attitude, Greenpeace se prive de mon adhésion, de mon soutien et de mon aide. Ainsi que de tout ceux qui pensent comme moi.
J'oscille entre imparfait et malhonnête… c'est bien ça le problème. Pour que je puisse me reconnaître dans leur travail, il devraient avoir un argumentaire, sinon à toute épreuve, du moins moins critiquable.