Oui, et tu peux diminuer le risque de faire un accident mortel, pas l'annuler mais il y a une certaines maitrise.
Comme le nucléaire (tu fais confiance au constructeurs de ta voiture non? Ben fait pareil pour le nucléaire. Pas plus, pas moins, juste pareil).
Et la plupart des accidents de ce style sont en partie à cause de la personne (elle n'a pas attaché son harnais par exemple).
Et la plupart des accidents nucléaires sont en partie à cause de la personne (elle a priorisé le fric à la sécurité, comme à Fukushima).
La différence est certes que seul celui qui fait la connerie meurt, mais ça reste une mort. Quand au nucléaire, ben… Combien y a-t-il de morts? rapporté au W produit pour toi? Oui, ce n'est pas toi qui meurt, mais vaux-tu plus que la personne qui meurt pour ton énergie?
Ou pas, si la centrale française saute à côté de chez moi, je n'aurais rien choisi ni rien pu faire.
Si un camion rentre tans ta maison non plus. Veux-tu donc interdire les maisons?
Si tu traverses la rue, une voiture peut te rentrer dedans. Reste-tu toujours chez toi car le monde a choisi la voiture?
Non, mais, vous pourriez réfléchir un peu à vous poser la même question sur votre vie de tous les jours, et vous verrez que dès qu'on enlève le mot "nucléaire", vous prenez des risques bien pires tous les jours, même sans vôtre "consentement". Juste le mot "nucléaire" donne une peur irrationnelle car on créé la peur.
Et surtout, ne jamais faire le bilan de tous les dangers "non choisis"… Vous auriez peur de voir que le nucléaire c'est peanuts. Pouvez-vous réfléchir objectivement, comparer les dégâts de chaque côté, et ne pas considérer que vôtre vie vaut plus que celle des autres quand vous calculez? Ou alors assumez-le, et dites bien que dans vos calculs, votre vie est supérieure à celle des autres…
[^] # Re: Bof
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Facenuke. Évalué à 6.
Comme le nucléaire (tu fais confiance au constructeurs de ta voiture non? Ben fait pareil pour le nucléaire. Pas plus, pas moins, juste pareil).
Et la plupart des accidents nucléaires sont en partie à cause de la personne (elle a priorisé le fric à la sécurité, comme à Fukushima).
La différence est certes que seul celui qui fait la connerie meurt, mais ça reste une mort. Quand au nucléaire, ben… Combien y a-t-il de morts? rapporté au W produit pour toi? Oui, ce n'est pas toi qui meurt, mais vaux-tu plus que la personne qui meurt pour ton énergie?
Si un camion rentre tans ta maison non plus. Veux-tu donc interdire les maisons?
Si tu traverses la rue, une voiture peut te rentrer dedans. Reste-tu toujours chez toi car le monde a choisi la voiture?
Non, mais, vous pourriez réfléchir un peu à vous poser la même question sur votre vie de tous les jours, et vous verrez que dès qu'on enlève le mot "nucléaire", vous prenez des risques bien pires tous les jours, même sans vôtre "consentement". Juste le mot "nucléaire" donne une peur irrationnelle car on créé la peur.
Et surtout, ne jamais faire le bilan de tous les dangers "non choisis"… Vous auriez peur de voir que le nucléaire c'est peanuts. Pouvez-vous réfléchir objectivement, comparer les dégâts de chaque côté, et ne pas considérer que vôtre vie vaut plus que celle des autres quand vous calculez? Ou alors assumez-le, et dites bien que dans vos calculs, votre vie est supérieure à celle des autres…