C'est à dire que le seul "préjugé" que tu combats c'est de m'expliquer que les caractères asiatiques en UTF-8 sont codés sur 3 caractères et non 4.
Ben si j'ai réussi ça, j'ai pas complètement perdu mon temps alors.
Après tout le reste (non correspondance des mappings, problèmes de caractères interdits, problème du shift lock, soucis pour travailler avec le reste du monde etc.) tu ne l'évoques même pas.
Parce que j'ai rien à dire dessus.
De plus tu as l'air de penser que je suis anti UTF-8, alors que je suis anti UTF-8 dans un shell quand c'est la seule solution.
T'es contre l'utilisation d'UTF-8 partout et pour tout, donc t'es contre UTF-8. ;-)
UTF-8 c'est bon mangez-en.
Oui, si ca leur apporte quelque chose. UCS-2 apporte quelquechose à un occidental (et en plus il n'y a pas de caractères interdits en UCS-2) par rapport à ASCII ou ISO. Mais qu'apporte UTF-8 à un oriental par rapport à UTF-16 ?
Ben UCS-2 (ou UTF-16, parce que c'est pas loin d'être la même chose) apporte rien à un occidental par rapport à UTF-8 à part que ça prend plus de place en mémoire et sur les disques durs. (oui j'ai conscience d'alimenter un dialogue de sourds)
Et il y a des caractères interdits en UCS-2 (enfin des caractères réservés, qui justement rendent UTF-16 possible).
Sinon le fait de considérer que le Tibet et Taïwan ne font pas partie de la Chine n'est pas neutre politiquement, je suis sûr qu'à Pékin ce n'est pas ce qui se dit… ;-) Et c'est à Pékin qu'on écrit les normes. ;-)
[^] # Re: Bof
Posté par DerekSagan . En réponse à la dépêche Mosh, the Mobile Shell. Évalué à 1.
Ben si j'ai réussi ça, j'ai pas complètement perdu mon temps alors.
Parce que j'ai rien à dire dessus.
T'es contre l'utilisation d'UTF-8 partout et pour tout, donc t'es contre UTF-8. ;-)
UTF-8 c'est bon mangez-en.
Ben UCS-2 (ou UTF-16, parce que c'est pas loin d'être la même chose) apporte rien à un occidental par rapport à UTF-8 à part que ça prend plus de place en mémoire et sur les disques durs. (oui j'ai conscience d'alimenter un dialogue de sourds)
Et il y a des caractères interdits en UCS-2 (enfin des caractères réservés, qui justement rendent UTF-16 possible).
Sinon le fait de considérer que le Tibet et Taïwan ne font pas partie de la Chine n'est pas neutre politiquement, je suis sûr qu'à Pékin ce n'est pas ce qui se dit… ;-) Et c'est à Pékin qu'on écrit les normes. ;-)