Ton problème de rennomage c'est la même chose entre ISO-8859-1 et CP-1252 par exemple.
Non, les caractères posant problème en CP-1252 (i.e les caractères de 128 à 159) qui ne transcrivent pas en ISO-8859 peuvent être échappés facilement avec des antislash en code ou avec des caractères joker (? et * principalement) en shell. Le problème est nettement plus simple à traiter.
Ha oui, et comment tu gères le € sur un ISO-8859-1 ?
Tu ne le gères pas. Si tu as besoin du symbole € tu prends un autre charmap.
Et comment, dans ton approche traditionnelle, tu gères un fichier coréen ?
Le nom du fichier va être explosé en une suite de caractères (imprimables ou non) que je peux récupérer de la même façon que je récupères les noms de fichiers incorrects. En échappant ou en utilisant des jokers. C'est moche, mais ça marche.
[^] # Re: Bof
Posté par Kaane . En réponse à la dépêche Mosh, the Mobile Shell. Évalué à 1.
Ton problème de rennomage c'est la même chose entre ISO-8859-1 et CP-1252 par exemple.
Non, les caractères posant problème en CP-1252 (i.e les caractères de 128 à 159) qui ne transcrivent pas en ISO-8859 peuvent être échappés facilement avec des antislash en code ou avec des caractères joker (? et * principalement) en shell. Le problème est nettement plus simple à traiter.
Ha oui, et comment tu gères le € sur un ISO-8859-1 ?
Tu ne le gères pas. Si tu as besoin du symbole € tu prends un autre charmap.
Et comment, dans ton approche traditionnelle, tu gères un fichier coréen ?
Le nom du fichier va être explosé en une suite de caractères (imprimables ou non) que je peux récupérer de la même façon que je récupères les noms de fichiers incorrects. En échappant ou en utilisant des jokers. C'est moche, mais ça marche.