UTF-8 c'est bien pour l'affichage d'un texte non corrompu. Mais bon sur un texte avec des erreurs qui ont générées des caractères interdits ou pour une saisie interactive, c'est déjà nettement plus discutable. Ne serait-ce que d'avoir un système qui tolère les noms de fichiers en UTF-X c'est un bordel sans nom. Tiens question : sous un système comme mosh, qui est pur UTF-8 comment on fait pour effacer un fichier dont le nom est codé en UTF-16 (par exemple un fichier nommé en Coréen) ? Point bonus si tu sais dire comment éditer un fichier dont le nom en UTF-16 contient un caractère interdit en UTF-8.
Unicode c'est comme IPv6, sur le papier c'est génial, dans la pratique on s'en sort souvent mieux avec une approche plus traditionnelle.
[^] # Re: Bof
Posté par Kaane . En réponse à la dépêche Mosh, the Mobile Shell. Évalué à -7.
UTF-8 c'est bien pour l'affichage d'un texte non corrompu. Mais bon sur un texte avec des erreurs qui ont générées des caractères interdits ou pour une saisie interactive, c'est déjà nettement plus discutable. Ne serait-ce que d'avoir un système qui tolère les noms de fichiers en UTF-X c'est un bordel sans nom. Tiens question : sous un système comme mosh, qui est pur UTF-8 comment on fait pour effacer un fichier dont le nom est codé en UTF-16 (par exemple un fichier nommé en Coréen) ? Point bonus si tu sais dire comment éditer un fichier dont le nom en UTF-16 contient un caractère interdit en UTF-8.
Unicode c'est comme IPv6, sur le papier c'est génial, dans la pratique on s'en sort souvent mieux avec une approche plus traditionnelle.