Pour en revenir à nos préoccupations (de libristes), le libre, lui, intègre dans ses fondements des préoccupations éthiques/morales. C'est pour cela que sans être anti-capitaliste, il ne saurait tolérer les actes les plus viles commis au nom du capitalisme.
Vite fait, hein. La préoccupation originelle du libre, c'est "du logiciel pour tous", au sens de "pour les masses". Ça passe par l'action conjointe de "Vous avez le droit de faire ce que vous voulez" et de "Si vous changez quelque chose, il faut le dire a tout le monde" (Je viens d'ailleurs de me rendre compte que c'est profondément décentralisé : il n'y a pas d’autorité centrale qui dit si A respecte les règles, juste l'ensemble des utilisateurs qui peut constater)
Vu comme ça on peut dire que la préoccupation morale du libre est de donner le pouvoir a tout le monde, et pour ce faire incite au partage de l'information. Par contre, je vois pas ce que ça empêche comme "actes vils commises au nom du capitalisme", du moment que ça respecte les libertés de base. L'association "éthique" que l'on fait au libre a beau être un projet sympathique, ça n'est que pure fantaisie. Je crois qu'il est temps de créer un nom/mouvement pour ce genre de choses, parce que réunir tout ça sous la bannière du libre, c'est du grand n'importe quoi.
[^] # Re: Euh...
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fédération FDN lance sa campagne Objectif 1000. Évalué à 2.
Vite fait, hein. La préoccupation originelle du libre, c'est "du logiciel pour tous", au sens de "pour les masses". Ça passe par l'action conjointe de "Vous avez le droit de faire ce que vous voulez" et de "Si vous changez quelque chose, il faut le dire a tout le monde" (Je viens d'ailleurs de me rendre compte que c'est profondément décentralisé : il n'y a pas d’autorité centrale qui dit si A respecte les règles, juste l'ensemble des utilisateurs qui peut constater)
Vu comme ça on peut dire que la préoccupation morale du libre est de donner le pouvoir a tout le monde, et pour ce faire incite au partage de l'information. Par contre, je vois pas ce que ça empêche comme "actes vils commises au nom du capitalisme", du moment que ça respecte les libertés de base. L'association "éthique" que l'on fait au libre a beau être un projet sympathique, ça n'est que pure fantaisie. Je crois qu'il est temps de créer un nom/mouvement pour ce genre de choses, parce que réunir tout ça sous la bannière du libre, c'est du grand n'importe quoi.