Donc c'est une preuve que ta solution alternative est moins performante. Car rien ne l'interdit. Mais pas foule le fait car c'est moins performant.
Moins performante d'un point de vue capitaliste peut-être, et que dans une société très largement capitaliste ça a du mal à s'en sortir. Mais ça ne veut pas dire que cette solution n'est pas une meilleure solution quand elle est générale.
Je suis défenseur de la liberté de modèle économique (donc la liberté du capitalisme, bref ce que tu appelles "adepte du capitalisme") et d'un revenu minimum / dividende universel, suis-je donc opposant contre moi-même?
Tu n'es juste pas autant libéral (au sens économique) que tu le prétends.
[^] # Re: Euh...
Posté par Tibo cocoecolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fédération FDN lance sa campagne Objectif 1000. Évalué à 2.
Moins performante d'un point de vue capitaliste peut-être, et que dans une société très largement capitaliste ça a du mal à s'en sortir. Mais ça ne veut pas dire que cette solution n'est pas une meilleure solution quand elle est générale.
Tu n'es juste pas autant libéral (au sens économique) que tu le prétends.