a quand même exprimé clairement son opposition à une marchandisation de l'outil informatique,
Ah… C'est nouveau. Tu peux fournir un lien qui démontre que tous ceux qui font du libre ont "exprimé clairement son opposition à une marchandisation de l'outil informatique".
Nan, parce que la, c'est juste faux. A commencer par moi (oui, je suis dans le "font du libre").
Donc, de ces deux fragments de phrase cités plus haut, lequel te semble le moins antinomique ?
Ils sont ex-aequo. Le libre étant indépendant de ça, il n'y a aucun qui est meilleur que l'autre.
C'est justement pour ça que le libre marche, il ne rejette personne sur des critères "marchant/bénévole".
l'esprit de la loi.
L'esprit? Les 4 libertés. Dont un qui interdit de sélection à la tête du client (marchant ou bénévole).
J'ai l'impression que l'esprit du libre a été oublié, pour faire carrément le contraire du libre tout en se disant libriste. Ce n'est pas la première fois. Ni la dernière, malheureusement. Ca ne facilite pas la tâche pour ceux qui essayent d'expliquer le libre.
[^] # Re: Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fédération FDN lance sa campagne Objectif 1000. Évalué à 5.
Ah… C'est nouveau. Tu peux fournir un lien qui démontre que tous ceux qui font du libre ont "exprimé clairement son opposition à une marchandisation de l'outil informatique".
Nan, parce que la, c'est juste faux. A commencer par moi (oui, je suis dans le "font du libre").
Ils sont ex-aequo. Le libre étant indépendant de ça, il n'y a aucun qui est meilleur que l'autre.
C'est justement pour ça que le libre marche, il ne rejette personne sur des critères "marchant/bénévole".
L'esprit? Les 4 libertés. Dont un qui interdit de sélection à la tête du client (marchant ou bénévole).
J'ai l'impression que l'esprit du libre a été oublié, pour faire carrément le contraire du libre tout en se disant libriste. Ce n'est pas la première fois. Ni la dernière, malheureusement. Ca ne facilite pas la tâche pour ceux qui essayent d'expliquer le libre.