en s'appuyant sur le bénévolat, un mode de fonctionnement qui rappelle celui du logiciel libre,
Euh… Autant FFDN écrit un peu ce qu'il veut sur son site (edit: où donc d'ailleurs, je ne trouve pas cette référence sur leur site), certes ici aussi les modos laissent passer ce qu'ils veulent, mais… Je suis surpris qu'un truc aussi gros soit passé sans aucun NdM "attention c'est faux" pour un site de libristes. Le bénévolat est un mode de fonctionnement du logiciel libre comme un autre, ni plus, ni moins. Il y a plein de logiciels libres fait par des non bénévole, et même "pire", faits dans un un but marchant avec but de profits.
Le logiciel libre est neutre sur le marchant et le but de profits, pas FFDN (qui dit bien que son but est non marchant et sans but de profits si j'en croit la dépêche). Ca n'a absolument rien à voir : l'un prend une position idéologique, pas l'autre.
PS : je n'ai personnellement rien contre FDN/FFDN, juste qu'il faut arrêter de faire croire que le logiciel libre c'est du non marchant ou bénévolat, ce n'est pas le cas, et le logiciel libre interdit de "filtrer" suivant ces critères. Une fédération qui se dit proche du logiciel libre devrait refuser de filtrer suivant l'idéologie marchande ou pas, et accepter les deux, si FFDN n'aime pas les marchants et profits, il n'est pas dans un mode de fonctionnement du logiciel libre. Ca serait dommage d'ailleurs qu'ils aient ce positionnement philosophique incompatible avec l'esprit du libre, car leurs actions sont plus que bien (et utiles au libre).
# Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fédération FDN lance sa campagne Objectif 1000. Évalué à 6. Dernière modification le 11 avril 2012 à 12:40.
Euh… Autant FFDN écrit un peu ce qu'il veut sur son site (edit: où donc d'ailleurs, je ne trouve pas cette référence sur leur site), certes ici aussi les modos laissent passer ce qu'ils veulent, mais… Je suis surpris qu'un truc aussi gros soit passé sans aucun NdM "attention c'est faux" pour un site de libristes. Le bénévolat est un mode de fonctionnement du logiciel libre comme un autre, ni plus, ni moins. Il y a plein de logiciels libres fait par des non bénévole, et même "pire", faits dans un un but marchant avec but de profits.
Le logiciel libre est neutre sur le marchant et le but de profits, pas FFDN (qui dit bien que son but est non marchant et sans but de profits si j'en croit la dépêche). Ca n'a absolument rien à voir : l'un prend une position idéologique, pas l'autre.
PS : je n'ai personnellement rien contre FDN/FFDN, juste qu'il faut arrêter de faire croire que le logiciel libre c'est du non marchant ou bénévolat, ce n'est pas le cas, et le logiciel libre interdit de "filtrer" suivant ces critères. Une fédération qui se dit proche du logiciel libre devrait refuser de filtrer suivant l'idéologie marchande ou pas, et accepter les deux, si FFDN n'aime pas les marchants et profits, il n'est pas dans un mode de fonctionnement du logiciel libre. Ca serait dommage d'ailleurs qu'ils aient ce positionnement philosophique incompatible avec l'esprit du libre, car leurs actions sont plus que bien (et utiles au libre).