Oui, je comprends, en gros j'ai 2 expériences dans mon entourage avec Llano :
La première expérience sur Ubuntu : Les dernières versions d'Ubuntu ( depuis la 11.04 ) incluent kms par défaut à l'installation.
Or, ces versions ne fonctionnent même pas en liveCD si on ne passe pas l'option " nomodeset " au démarrage du CD. Une fois Ubuntu installé, soit on reste en " nomodeset " en passant cette option à GRUB, soit on utilise les drivers proprios.
Et tout fonctionne correctement. L'installation s'est faite il y a quelques mois, et les bug tracking étaient déjà pleins de ce problème. Donc j'ai pas ouvert de suivi. :)
La deuxième est toute récente, mais se base sur une Debian Stable. ( Pour mes parents ).
Ils disposent d'un écran Samsung 23.6" 1920x1080, cet écran ne dispose que d'une entrée VGA et une entrée HDMI. Remarque que j'aurais pu tester avec une autre écran disposant d'une entrée DVI . Mais je ne l'ai pas fait.
Après installation de base, aussi bien sur le VGA que sur le HDMI les résolutions natives de l'écran ne sont pas détectées. Sur le VGA, l'affichage se faisait en 1280x1024, et sur le HDMI, l'affichage se faisait en 800x600.
Rien de transcendant en WW ou EE sur Xorg.0.log .
J'ai pas essayé de forcer un Xorg.conf, j'ai juste installé le paquet non-free du microcode, et là, je me retrouve en 1600x1200 par la sortie VGA, et une résolution aléatoire plus basse sur le HDMI. Et le 1920x1080 , résolution " full HD " , n'est pas proposé.
Avant d'ouvrir un Bug Track, j'aimerais approfondir les tests avec un autre écran ( qui fonctionne parfaitement sur du HD4200 - -880GX-890GX chip intégré aux cartes mères AM2+ )
mais qui dispose d'entrées VGA et DVI. ( et toujours en 1920x1080 ). Et satisfaire ma curiosité sur les versions des différents logiciels présents sur Debian Stable. :)
[^] # Re: Llano enfin
Posté par houra . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 3.
Oui, je comprends, en gros j'ai 2 expériences dans mon entourage avec Llano :
La première expérience sur Ubuntu : Les dernières versions d'Ubuntu ( depuis la 11.04 ) incluent kms par défaut à l'installation.
Or, ces versions ne fonctionnent même pas en liveCD si on ne passe pas l'option " nomodeset " au démarrage du CD. Une fois Ubuntu installé, soit on reste en " nomodeset " en passant cette option à GRUB, soit on utilise les drivers proprios.
Et tout fonctionne correctement. L'installation s'est faite il y a quelques mois, et les bug tracking étaient déjà pleins de ce problème. Donc j'ai pas ouvert de suivi. :)
La deuxième est toute récente, mais se base sur une Debian Stable. ( Pour mes parents ).
Ils disposent d'un écran Samsung 23.6" 1920x1080, cet écran ne dispose que d'une entrée VGA et une entrée HDMI. Remarque que j'aurais pu tester avec une autre écran disposant d'une entrée DVI . Mais je ne l'ai pas fait.
Après installation de base, aussi bien sur le VGA que sur le HDMI les résolutions natives de l'écran ne sont pas détectées. Sur le VGA, l'affichage se faisait en 1280x1024, et sur le HDMI, l'affichage se faisait en 800x600.
Rien de transcendant en WW ou EE sur Xorg.0.log .
J'ai pas essayé de forcer un Xorg.conf, j'ai juste installé le paquet non-free du microcode, et là, je me retrouve en 1600x1200 par la sortie VGA, et une résolution aléatoire plus basse sur le HDMI. Et le 1920x1080 , résolution " full HD " , n'est pas proposé.
Avant d'ouvrir un Bug Track, j'aimerais approfondir les tests avec un autre écran ( qui fonctionne parfaitement sur du HD4200 - -880GX-890GX chip intégré aux cartes mères AM2+ )
mais qui dispose d'entrées VGA et DVI. ( et toujours en 1920x1080 ). Et satisfaire ma curiosité sur les versions des différents logiciels présents sur Debian Stable. :)
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur