• [^] # Re: Pas sûr...

    Posté par . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 6. Dernière modification le 08 avril 2012 à 22:07.

    C'est bizarre mais quand même, relativisons.

    Un appartement, que la valeur monte ou descende, une fois que tu l'as acheté, le bien matériel t'appartient.

    Tu prends une action apple, le risque est beaucoup plus grand. Typiquement, tu aurais aussi bien pu perdre tout ton argent. Si le gain est différent, le risque ne l'est pas. Un appartement une fois acheté est une entité physique, rien à voir avec une action dont la valeur est souvent tributaire des fluctuations du marché et du hasard.

    À partir du moment où tu achètes un bien, tu attends évidemment un certain retour sur investissement, c'est logique. La location, si elle minimise la prise de risque, peut tout aussi bien être un moyen de perdre de l'argent (moins toutefois qu'un risque plus important) que d'en gagner. L'argent investit dans une location est souvent dépensé en pure perte, tandis qu'un logement peut présenter un investissement. En ayant des capitaux, acheter un appartement n'est pas illogique car il représente un placement digne d'intérêt et avec une tendance plutôt stable dans le temps.

    Systemd, the bright side of linux, toward a better user experience and on the road to massive adoption of linux for the desktop.