• [^] # Re: Pas sûr...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Hacker le problème du logement. Évalué à 1.

    je lui propose une solution concrète à son problème, immédiatement applicable et qu'une part significative de la population a testée avant lui.

    Je crois que c'est la problème : il peut, individuellement, faire quelque chose. Son argument de mobilité professionnelle tombe à l'eau (puisqu'on a une solution différente, qu'il peut faire, pour résoudre le problème).

    Le but n'est pas de résoudre le problème, mais de pouvoir pester contre les impôts et penser que le problème serait résolu si cette impôt "idiot qui bloque tout" était diminué. La solution proposée (diminuer un impôt) ne résoudrait pas grand chose (j'ai déjà dit pourquoi ça ne changerai pas grand chose, à cause d'autres de frais importants, mais il ne faut pas le lire), apporterait d'autres problèmes (comment compenser la perte pour les communes, non "ça augmenterait le nombre de ventes qui compensera" n'est pas crédible du fait des autres problèmes financiers engendrés par une vente, -50% sur les droits de mutation ne doublera pas le nombre de vente), mais ça fait du bien de râler. Français :-D.