Plus sérieusement, à brûle pourpoint la solution du tirage au sort parait idiote, mais en y réfléchissant un peu, elle présente quand même quelques avantage:
pas de "carrière politique"
dans le système actuel tout les présidentiables sont ceux qui on réussi a suffisamment marcher sur la tête de leurs copains pour en arriver là. (on a beau être en démocratie, on est pas très éloigné du temps des empoisonnement à la cour du roi)
une fois élu, on gère la vie de la cité sur le long terme sans pression de réélection => une échéance de 5 ans pour mettre en place une politique nationale n'as aucun sens.
une certaine forme de représentativité (si 50% des gens sont d'accord sur une chose, il y a 50% de chance qu'une personne portant cette idée soit tirée au sort.
moins de populisme (pas de promesse irréalistes pour être élu, puisque pas d'élection)
après évidemment faut voir comment ça peut se mettre en place, car remplacer du jour au lendemain toute les élections par des tirages au sort, c'est un peu trop révolutionnaire, mais y venir progressivement à petite dose, pourquoi pas ?
[^] # Re: Comment le tirage au sort loin peut être d'être stupide ???
Posté par yohann . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 6.
C'est triste ton avis sut le tirage au sort…
Plus sérieusement, à brûle pourpoint la solution du tirage au sort parait idiote, mais en y réfléchissant un peu, elle présente quand même quelques avantage:
pas de "carrière politique"
une certaine forme de représentativité (si 50% des gens sont d'accord sur une chose, il y a 50% de chance qu'une personne portant cette idée soit tirée au sort.
moins de populisme (pas de promesse irréalistes pour être élu, puisque pas d'élection)
après évidemment faut voir comment ça peut se mettre en place, car remplacer du jour au lendemain toute les élections par des tirages au sort, c'est un peu trop révolutionnaire, mais y venir progressivement à petite dose, pourquoi pas ?