Ben tu viens de le dire toi même, cette méthode oblige à être organisé.
Elle oblige également les dépouilleurs à avoir compris le fonctionnement de la méthode (et c'est un peu plus complexe).
Elle est également beaucoup plus source d'erreurs (au lieu de donner 1 nom, il faut maintenant pour chaque candidat dire une appréciation) et surtout longue (fini les résultats dans la soirée pour les élections!).
Au niveau marketing, ça pêche donc encore un peu (ce qui va empêcher qu'elle soit adoptée) même si je suis plutôt convaincu qu'elle serait meilleur que la méthode des 2 tours!!
[^] # Re: Pour la science
Posté par cosmocat . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 2.
Ben tu viens de le dire toi même, cette méthode oblige à être organisé.
Elle oblige également les dépouilleurs à avoir compris le fonctionnement de la méthode (et c'est un peu plus complexe).
Elle est également beaucoup plus source d'erreurs (au lieu de donner 1 nom, il faut maintenant pour chaque candidat dire une appréciation) et surtout longue (fini les résultats dans la soirée pour les élections!).
Au niveau marketing, ça pêche donc encore un peu (ce qui va empêcher qu'elle soit adoptée) même si je suis plutôt convaincu qu'elle serait meilleur que la méthode des 2 tours!!