Bon, il a fallut que je relise plusieurs fois ton commentaire pour être sûr des énormités que j'y lis. Je passe sur le remarque se rapportant à Mélenchon (la 6ième République est au coeur du programme du FdG, et il compte faire élire une constituante dès les premiers mois de son hypothétique mandat, d'où le slogan tout à fait justifié).
Je n'aime vraiment pas ton système de vote, pour 2 raisons: il nie la sincérité de l'engagement politique, et il est encore moins démocratique que notre système actuel.
Pour le premier point: si deux candidat sont assez proches pour pouvoir se reportés les uns sur les autres, pourquoi diable présenter 2 candidatures ? Je pense que ce système encouragerai les candidatures bidons, et favoriserai encore une fois les gros appareils politiques. Pour le second point: ton système me fais penser au système de Condorcet, mais ou le choix des préférences serai fait par les candidats et non par les électeurs. Pourquoi ne pas laisser ce choix d'un deuxième candidat aux électeurs eux-même ?
Une petite remarque sur notre système actuel: jusqu'à preuve du contraire, les électeurs sont libres de voter pour qui bon leur semble, au premier comme au second tour. Ce n'est pas parce qu'un tel incite ses sympathisants à voter pour un autre que ces derniers lui obéirons au doigt et à l'oeil, et fort heureusement. C'est bien pour ça que Mélenchon refuse de répondre à cette question idiote du désistement posée avec insistance par les journalistes.
[^] # Re: Et le désistement automatique...
Posté par LGP . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 0.
Bon, il a fallut que je relise plusieurs fois ton commentaire pour être sûr des énormités que j'y lis. Je passe sur le remarque se rapportant à Mélenchon (la 6ième République est au coeur du programme du FdG, et il compte faire élire une constituante dès les premiers mois de son hypothétique mandat, d'où le slogan tout à fait justifié).
Je n'aime vraiment pas ton système de vote, pour 2 raisons: il nie la sincérité de l'engagement politique, et il est encore moins démocratique que notre système actuel.
Pour le premier point: si deux candidat sont assez proches pour pouvoir se reportés les uns sur les autres, pourquoi diable présenter 2 candidatures ? Je pense que ce système encouragerai les candidatures bidons, et favoriserai encore une fois les gros appareils politiques. Pour le second point: ton système me fais penser au système de Condorcet, mais ou le choix des préférences serai fait par les candidats et non par les électeurs. Pourquoi ne pas laisser ce choix d'un deuxième candidat aux électeurs eux-même ?
Une petite remarque sur notre système actuel: jusqu'à preuve du contraire, les électeurs sont libres de voter pour qui bon leur semble, au premier comme au second tour. Ce n'est pas parce qu'un tel incite ses sympathisants à voter pour un autre que ces derniers lui obéirons au doigt et à l'oeil, et fort heureusement. C'est bien pour ça que Mélenchon refuse de répondre à cette question idiote du désistement posée avec insistance par les journalistes.