la seule question qu'on a à se poser est "est-ce qu'on a les moyens de financer un système et de laisser les gens sans activités aussi jeune ?"
Là est toute la contradiction du système actuel, on veut faire travailler les gens plus longtemps, mais c'est au détriment des jeunes qu'on va laisser dépérir au chômage. Si on avait un chômage réel autour de 5-6% la question pourrait se poser, là on a un chômage élevé, et des personne non chômeuse, mais à temps partiel qui aimeraient bien avoir un temps complet. Tant qu'on a pas résolu ce problème, reculer l'âge de départ en retraite est illusoire, on va juste créer un chômage qui coute encore plus cher (ah oui un vieux au chômage touche plus qu'un jeune n'ayant jamais travaillé), et pour l'équilibrer on va devoir augmenter les assurances chômage.
Au final tu te retrouve avec plus de chômeurs, plus de pression sur l'emploi (donc salaire plus faible), moins de cotisations (salaires plus bas), et tu recommence le travail 2 ans après disant que les l'état est pire que celui envisagé et tu recule encore de 5 ans le départ en retraite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mwai
Posté par fearan . En réponse au journal Élection présidentielle en France. Évalué à 4.
Là est toute la contradiction du système actuel, on veut faire travailler les gens plus longtemps, mais c'est au détriment des jeunes qu'on va laisser dépérir au chômage. Si on avait un chômage réel autour de 5-6% la question pourrait se poser, là on a un chômage élevé, et des personne non chômeuse, mais à temps partiel qui aimeraient bien avoir un temps complet. Tant qu'on a pas résolu ce problème, reculer l'âge de départ en retraite est illusoire, on va juste créer un chômage qui coute encore plus cher (ah oui un vieux au chômage touche plus qu'un jeune n'ayant jamais travaillé), et pour l'équilibrer on va devoir augmenter les assurances chômage.
Au final tu te retrouve avec plus de chômeurs, plus de pression sur l'emploi (donc salaire plus faible), moins de cotisations (salaires plus bas), et tu recommence le travail 2 ans après disant que les l'état est pire que celui envisagé et tu recule encore de 5 ans le départ en retraite.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent