C'est clair que c'est une dérive possible, mais au moins il s'agira d'une SACEM avec uen répartition paritaire entre les éditeurs et les auteurs, pas d'un système ou les sociétaires sont noyés dans la masse.
Il me semble que la SACEM actuelle a un fonctionnement démocratique. Ça a été rappelé par son président de l'époque dans une discussion sur les forums de Numerama…
Le problème de la SACEM, ce n'est pas la centaine de sociétaires assez riches qui y défendent activement leurs intérêts. C'est la masse des milliers d'artistes qui s'y inscrivent et s'en foutent alors que le fonctionnement actuel de la SACEM leur nuit.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Pour les juristes
Posté par Grunt . En réponse au journal Suppression des droits d'auteurs. Évalué à 5.
Il me semble que la SACEM actuelle a un fonctionnement démocratique. Ça a été rappelé par son président de l'époque dans une discussion sur les forums de Numerama…
Le problème de la SACEM, ce n'est pas la centaine de sociétaires assez riches qui y défendent activement leurs intérêts. C'est la masse des milliers d'artistes qui s'y inscrivent et s'en foutent alors que le fonctionnement actuel de la SACEM leur nuit.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.