Il y a beaucoup de monde dans l'académie qui contribuent mais cela est souvent dans la category None c'est a dire la plus importante.
C'est très rare, en dehors de certaines entités tel que l'INRIA, que le copyright ou l'institut soit signale car pas mal de contributeurs font cela sur leur temps libre et donc le constat que l'académie ne sponsorise pas est, malheureusement, une réalité. Il y a plusieurs raison a cela:
administrativement c'est très complique de sponsorise un projet.
politiquement c'est très difficile a justifier et donc cela est un énorme problème pour les crédits et les bourses de recherche.
D'ailleurs c'est un des gros problèmes du libre (et de la recherche). Il est très facile d'acheter une licence Photoshop par exemple mais impossible de sponsoriser le développement de The Gimp ou encore il est très facile d'acheter Microsoft Office et impossible de sponsoriser OpenOffice.org/LibreOffice!
Du coup il y a énormément d'argent qui part dans des entreprises passablement ennemie du libre au lieu de partir dans des projets qui serait dans l'optique, théorique, de l'université et de la diffusion des connaissances. Mais bon tout ça ce sont des problématiques qui sont uniquement politique et administrative qui sont devenus totalement débiles avec des visions a court terme voire à très court terme.
[^] # Re: Contributeurs académiques
Posté par Albert_ . En réponse au journal Microsoft, un sacré contributeur au noyau Linux !. Évalué à 6. Dernière modification le 11 avril 2012 à 21:30.
Il y a beaucoup de monde dans l'académie qui contribuent mais cela est souvent dans la category None c'est a dire la plus importante.
C'est très rare, en dehors de certaines entités tel que l'INRIA, que le copyright ou l'institut soit signale car pas mal de contributeurs font cela sur leur temps libre et donc le constat que l'académie ne sponsorise pas est, malheureusement, une réalité. Il y a plusieurs raison a cela:
D'ailleurs c'est un des gros problèmes du libre (et de la recherche). Il est très facile d'acheter une licence Photoshop par exemple mais impossible de sponsoriser le développement de The Gimp ou encore il est très facile d'acheter Microsoft Office et impossible de sponsoriser OpenOffice.org/LibreOffice!
Du coup il y a énormément d'argent qui part dans des entreprises passablement ennemie du libre au lieu de partir dans des projets qui serait dans l'optique, théorique, de l'université et de la diffusion des connaissances. Mais bon tout ça ce sont des problématiques qui sont uniquement politique et administrative qui sont devenus totalement débiles avec des visions a court terme voire à très court terme.