Cela n'a aucun rapport direct avec l'internement d'office, pas plus que cette histoire puisque la femme est déjà morte à l'arrivée du SAMU.
Oui. Mais, je re-cite le commentaire qui m’a amené à raconter cette histoire :
Interner d'office quelqu'un parce qu'il pourrait être dangereux pour lui-meme, pour moi, c'est de la grosse connerie.
Si l’on suit la logique de ce commentaire, il n’y aurait eu aucune raison de l’interner, après tout elle n’était dangereuse que pour elle-même. Et bien non, pour moi si elle n’est pas en mesure de juger, même si elle ne risque « que » de porter atteinte à ses propres jours, l’hospitalisation d’office est justifiée.
Je ne dis rien de plus, je n’essaye pas de donner une valeur plus générale à cet exemple. J’aurais juste aimé une réponse de CHP (l’auteur du commentaire en question), pour savoir s’il maintient sa position au regard de cas de délires comme celui-ci (dont il n’était peut-être pas conscient en écrivant son commentaire).
[^] # Re: Et bah...
Posté par MrLapinot (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi gagne un séjour en HP. Évalué à 2.
Oui. Mais, je re-cite le commentaire qui m’a amené à raconter cette histoire :
Si l’on suit la logique de ce commentaire, il n’y aurait eu aucune raison de l’interner, après tout elle n’était dangereuse que pour elle-même. Et bien non, pour moi si elle n’est pas en mesure de juger, même si elle ne risque « que » de porter atteinte à ses propres jours, l’hospitalisation d’office est justifiée.
Je ne dis rien de plus, je n’essaye pas de donner une valeur plus générale à cet exemple. J’aurais juste aimé une réponse de CHP (l’auteur du commentaire en question), pour savoir s’il maintient sa position au regard de cas de délires comme celui-ci (dont il n’était peut-être pas conscient en écrivant son commentaire).