j'ai vu le film (sinon j'en aurai pas parlé évidemment) et je ne le trouve pas plus anti-américain qu'anti-médias. C'est con de dire ça. Cette série de courts métrages posent des questions sur la politique internationnale menée par les Etats-Unis depuis 50 ans. les films s'interroge aussi sur les médias. Le film du réalisateur israëlien met en scène un attentant à jérusalem, encore un pourrait-on dire ! Une journaliste américaine sans scrupule couvre l'évènement espérant faire la une du 20 h 00, elle empêche les secouristes de bosser, hurle à son rédac chef aux USA qu'elle tient un "sujet". Mais comme les tours viennent de s'effondre, évidemment il y a d'autres priorités. Bref sans tout vous raconter, il y aune analyse assez juste sur le puvoir des médias et la façon dont ils traitent les sujets sans beaucoup de recul. Et je suis bien placée pour savoir que cette analyse est juste vu que je travaille dans la presse.
Le court de l'indienne montre aussi comment une cabale médiatique sans fondement peut détruire une vie.
C'est edifiant parce que vrai. on accuse et après on s'excuse...
Je suis persuadée qu'être journaliste est un beau métier (le mein en l'occurence...) mais je suis un peu dégoûtée de voir ce qu'il est devenu : au nom de l'audimat, de la vente du papier, on fait n'importe quoi et on oublie la fonction première du journaliste : informer.
[^] # Re: Ce qui est intéressant...
Posté par Laurence Morel . En réponse à la dépêche September 11. Évalué à 10.
Le court de l'indienne montre aussi comment une cabale médiatique sans fondement peut détruire une vie.
C'est edifiant parce que vrai. on accuse et après on s'excuse...
Je suis persuadée qu'être journaliste est un beau métier (le mein en l'occurence...) mais je suis un peu dégoûtée de voir ce qu'il est devenu : au nom de l'audimat, de la vente du papier, on fait n'importe quoi et on oublie la fonction première du journaliste : informer.