• [^] # Re: hum...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Bref, j'arrête de développer pour le web. Évalué à 3.

    Moi je n'ai rien à prouver on est pas dans un tribunal […] Tu es libre de penser le contraire, je m'en fou total

    Ha ben si tu préfère on peut aussi arrêter de discuter. Moi qui pensais que ça pouvais être une discussion intéressante. Enfin si on sort un peu du "moi je pense" sans argumenter.
    Mais bon…

    Et ca confirme que le natif permet un "peu" 3 tonnes de feature que ne pourra jamais faire le web car il n'est juste pas fait pour.

    mouai…

    Prenons un autre cas alors.
    Si je colle toutes mes données sur des services d'hébergement. Et que j'unifie ces services. Je peux alors avoir des interfaces de consultation, modification, etc de mes données. Elles deviennent synchronisée de fait (ce que ne peux faire dropbox) et je ne fait que les représenter et non accéder directement à la donnée brut (qui n'a que très peu d'intérêt dans la plupart des cas).
    Dans ce cas, je n'ai juste absolument pas besoin d'une application native.
    Je pourrait en avoir une, mais ce serait ridicule et lourd. Toutes les machines d'aujourd'hui on un navigateur, je n'ai besoin de rien d'autre que me connecter à mon service de données.
    Si c'est du natif, faut que je télécharge et installe mon client lourd. Et là c'est le drame. Je ne peux plus le faire chez un pote, au taff, c'est lourd sur mes multiples ordis, etc.

    Donc non, au final ça ne confirme que le fait que dans certains usages c'est mieux, et dans d'autres c'est moins bien.

    Donc ce n'est pas dans le sens du journal qui tente de faire croire que le web say rien que de la merde et que ça sert à rien.