Posté par cosmocat .
En réponse à la dépêche OPA sur OpenStreetMap.
Évalué à 2.
Dernière modification le 28 mars 2012 à 17:06.
Je pense que au contraire c'est assez coûteux.
En fait, j'ai pas voulu dire que c'était pas couteux, j'ai juste voulu dire que c'est plus complexe et couteux de maintenir les données à jour (il faudrait qu'ils repassent partout, tout le temps avec leurs voitures). Ils sont en passe de résoudre le problème avec MapMaker et de prier pour que des bonnes âmes fassent leur boulot à leur place (et en récolter le fruit du travail et les droits…)
[^] # Re: OSM vs. Google
Posté par cosmocat . En réponse à la dépêche OPA sur OpenStreetMap. Évalué à 2. Dernière modification le 28 mars 2012 à 17:06.
En fait, j'ai pas voulu dire que c'était pas couteux, j'ai juste voulu dire que c'est plus complexe et couteux de maintenir les données à jour (il faudrait qu'ils repassent partout, tout le temps avec leurs voitures). Ils sont en passe de résoudre le problème avec MapMaker et de prier pour que des bonnes âmes fassent leur boulot à leur place (et en récolter le fruit du travail et les droits…)