J'ai utilisé les 2, et hormis des données "utilisateur", je trouve Google plus complet que OSM… Par donnée utilisateur, j'entends des données non liées à de la cartographie "pure" (emplacement du Batiment 12D de la fac de rennes par exemple, dispo sur OSM et pas sur Google Maps).
Le second problème réside dans les "services" fournis : Google Map propose à la fois les localisations, mais aussi du calcul d'itinéraire, des temps de parcours, des photos de la rue (pratique quand on se rend dans une ville inconnue). Choses totalement absentes d'OSM (et un Street-view like n'est pas pret d'arriver vu les couts). C'est donc un bon service, mais il ne vise pas exactement le même public.
[^] # Re: Changement de license
Posté par isildur37 . En réponse à la dépêche OPA sur OpenStreetMap. Évalué à 5.
J'ai utilisé les 2, et hormis des données "utilisateur", je trouve Google plus complet que OSM… Par donnée utilisateur, j'entends des données non liées à de la cartographie "pure" (emplacement du Batiment 12D de la fac de rennes par exemple, dispo sur OSM et pas sur Google Maps).
Le second problème réside dans les "services" fournis : Google Map propose à la fois les localisations, mais aussi du calcul d'itinéraire, des temps de parcours, des photos de la rue (pratique quand on se rend dans une ville inconnue). Choses totalement absentes d'OSM (et un Street-view like n'est pas pret d'arriver vu les couts). C'est donc un bon service, mais il ne vise pas exactement le même public.