Leur programme sur le droit d'auteur se trouve là.
Ils sont pour son affaiblissement radical, mais pas pour sa suppression. Ça voudrait dire réduire les durées de protection, pour l'imposition de l'interopérabilité (donc sans doute pour l'interdiction des drms), pour permettre des échanges non-marchands, et probablement pour, même si c'est pas clair, une subvention de la «diversité culturelle».
Donc le logiciel propriétaire a le droit d'exister, mais ça serait moins avantageux qu'avant. C'est ce que je comprends. Et le droit d'auteur continue à exister, mais est simplement rééquilibré. D'ailleurs, il y a un peu de solution à la Hollande dans le style : «il va falloir discuter des détails avec les parties concernées».
[^] # Re: Surprenant ?
Posté par paladar . En réponse à la dépêche Le Parti Pirate allemand préfère la libre concurrence au logiciel libre. Évalué à 2.
Leur programme sur le droit d'auteur se trouve là.
Ils sont pour son affaiblissement radical, mais pas pour sa suppression. Ça voudrait dire réduire les durées de protection, pour l'imposition de l'interopérabilité (donc sans doute pour l'interdiction des drms), pour permettre des échanges non-marchands, et probablement pour, même si c'est pas clair, une subvention de la «diversité culturelle».
Donc le logiciel propriétaire a le droit d'exister, mais ça serait moins avantageux qu'avant. C'est ce que je comprends. Et le droit d'auteur continue à exister, mais est simplement rééquilibré. D'ailleurs, il y a un peu de solution à la Hollande dans le style : «il va falloir discuter des détails avec les parties concernées».