Bravo pour cette petite distribution toute simple et néanmoins très efficace.
Merci ! Au passage, le KISS de frenchKISS signifie que, si efficacité il y a, c'est avant par la recherche de la simplicité.
Juste par curiosité, quelle a été la raison pour choisir d'alléger une Ubuntu plutôt que d'assembler une Debian ?
C'est à dire que je n'allège pas la distribution, au contraire : il s'agit d'une Ubuntu à laquelle sont ajoutées des applications de façon a avoir un système "clef en main".
Le choix d'Ubuntu LTS est pragmatique ; c'est rassurant pour la plupart des utilisateurs, c'est bien documenté, en français (toujours du point de vue de l'utilisateur, et en particulier grâce à ubuntu-fr.org), ça ouvre quand même beaucoup de perspectives en termes de choix d'applications …
Ce que je m'efforce d'alléger, ce sont les ressources consommées par les sessions utilisateurs.
La session frenchKISS en particulier repose essentiellement sur le gestionnaire de fenêtres IceWM et le gestionnaire de fichiers Nautilus (qui consomme des ressources mais apporte une grande ergonomie). Conky, le dock Wbar et l'excellent Popdown de Manatlan pour afficher le menu des applications sont des "bonus à peu de frais".
La session Gnome fournie avec Ubuntu est allégée des applications lancées au démarrage et dont le rôle concerne l'administration du système, ou le démarrage de services en général non utilisés. Par exemple, le gestionnaire de mises à jours n'a pas à démarrer à chaque session utilisateur dans une salle de classe ou sur un réseau d'entreprise.
Cette option a-t-elle été contraignante vis a vis de certains choix de la distribution?
LTSP est très bien intégré à Ubuntu, Zentyal est développé pour Ubuntu … donc globalement, bien plus de solutions que de contraintes pour les "gros morceaux" !
Maintenant, je ne dis pas que j'aborde la 12.04, sur laquelle sera basé le prochain frenchKISS, sans quelques interrogations …
[^] # Re: Bravo !
Posté par LapiGNU . En réponse à la dépêche frenchKISS est arrivé avec le printemps. Évalué à 4.
Merci ! Au passage, le KISS de frenchKISS signifie que, si efficacité il y a, c'est avant par la recherche de la simplicité.
C'est à dire que je n'allège pas la distribution, au contraire : il s'agit d'une Ubuntu à laquelle sont ajoutées des applications de façon a avoir un système "clef en main".
Le choix d'Ubuntu LTS est pragmatique ; c'est rassurant pour la plupart des utilisateurs, c'est bien documenté, en français (toujours du point de vue de l'utilisateur, et en particulier grâce à ubuntu-fr.org), ça ouvre quand même beaucoup de perspectives en termes de choix d'applications …
Ce que je m'efforce d'alléger, ce sont les ressources consommées par les sessions utilisateurs.
La session frenchKISS en particulier repose essentiellement sur le gestionnaire de fenêtres IceWM et le gestionnaire de fichiers Nautilus (qui consomme des ressources mais apporte une grande ergonomie). Conky, le dock Wbar et l'excellent Popdown de Manatlan pour afficher le menu des applications sont des "bonus à peu de frais".
La session Gnome fournie avec Ubuntu est allégée des applications lancées au démarrage et dont le rôle concerne l'administration du système, ou le démarrage de services en général non utilisés. Par exemple, le gestionnaire de mises à jours n'a pas à démarrer à chaque session utilisateur dans une salle de classe ou sur un réseau d'entreprise.
LTSP est très bien intégré à Ubuntu, Zentyal est développé pour Ubuntu … donc globalement, bien plus de solutions que de contraintes pour les "gros morceaux" !
Maintenant, je ne dis pas que j'aborde la 12.04, sur laquelle sera basé le prochain frenchKISS, sans quelques interrogations …