Bon, ils ont choisi pour une fois un scientifique qui leur servira de caution... sauf que celui là défendait le SDMI ;) et quelqu'un qui croit qu'une chose comme le SDMI était défendable (ça revient à croire qu'on ne puisse casser aucune protection ;) ne peut plus être qualifié de scientifique (Libé parle de "contesté pour ses positions régulatrices" humpf ;) par contre de lobbyste oui !
De toute façon, le résumé une fois la novlang élaguée, c'est taxes à tous les étages ! Ah si, encore un point à discuter, quelle procédure choisir, la plus-anti-démocratique possible (accord ou pas du ministère de la Culture ? ils collectent juste les visas, style celui-ci est-il indispensable ou pas ? ce ministre va-t-il être vexé si il n'est pas dans la boucle ?).
Mais comme toujours, les artistes qu'on prétend défendre sont __TOTALEMENT__ absents. Les choses sont claires, il s'agit uniquement de taxer encore plus le cochon de payeur.
# Tout va bien dans le meilleur des mondes
Posté par TSelek . En réponse à la dépêche Libé sur les droits d'auteur, au présent et au futur conditionnel. Évalué à 10.
De toute façon, le résumé une fois la novlang élaguée, c'est taxes à tous les étages ! Ah si, encore un point à discuter, quelle procédure choisir, la plus-anti-démocratique possible (accord ou pas du ministère de la Culture ? ils collectent juste les visas, style celui-ci est-il indispensable ou pas ? ce ministre va-t-il être vexé si il n'est pas dans la boucle ?).
Mais comme toujours, les artistes qu'on prétend défendre sont __TOTALEMENT__ absents. Les choses sont claires, il s'agit uniquement de taxer encore plus le cochon de payeur.