Dans un monde parfait, on devrait accepter qu'un maire puisse faire un acte républicain en accordant son crédit à un candidat dont il juge la candidature sérieuse, même si le candidat est à l'opposé de son idéal politique.
Ça ne change rien au fait que sa signature soit possible parce qu'il a reçu le mandat pour le faire de ses administrés. La seule pression qui devrait pouvoir s'exercer sur les élus, c'est celle de leurs électeurs qui ont le droit de connaître exactement le bilan de leur maire ou député. Sinon, on devrait aussi rendre secrets les votes de lois des députés par exemple, pour leur permettre de voter en toute indépendance de leur parti. Sauf qu'ils pourraient faire campagne en promettant certaines lois, et au final voter tout l'inverse sans que ça puisse se savoir.
[^] # Re: o_O'
Posté par Moogle . En réponse au journal Petit candidat contre Grand Journaliste. Évalué à 3.
Ça ne change rien au fait que sa signature soit possible parce qu'il a reçu le mandat pour le faire de ses administrés. La seule pression qui devrait pouvoir s'exercer sur les élus, c'est celle de leurs électeurs qui ont le droit de connaître exactement le bilan de leur maire ou député. Sinon, on devrait aussi rendre secrets les votes de lois des députés par exemple, pour leur permettre de voter en toute indépendance de leur parti. Sauf qu'ils pourraient faire campagne en promettant certaines lois, et au final voter tout l'inverse sans que ça puisse se savoir.