J'ai fini de regarder la vidéo flash (je me suis flageller deux fois et réciter dix fois Notre Père avant d'écrire ce commentaire, rassurez-vous).
Déjà, la présentation commence fort : "Le candidat au parti tendance dérive sectaire et qui se revendique de l’extrême droite américaine". Je vais organiser un débat avec Marine Lepen et la présenter "La candidate au parti tendance royaliste/dolmeniste/néo-nazi/[pleind'autrescourants]/sectaire et qui se revendique de tout et n'importe quoi en bouffant à tout les râteliers". C'est en partie la vérité, mais je doute que présenter quelqu'un de cette manière soit professionnelle et c'est seulement en partie la vérité justement. Là, on biaise direct le débat en le présentant comme la pire des ordures ayant existé sur Terre.
Ensuite, ils partent sur un débat inutile sur le fait que ce soit un petit parti et qu'il n'organise pas de grand meeting. Wahou, là, c'est assez effarant. En gros, faudrait bannir les petits partis de la vie politique parce que ce sont des petits partis justement. Arguments, arguments.
Puis, ils lui font dire n'importe quoi en partant sur l’antisémitisme ("0_0 mais c'est vous qui avez prononcé le-mot-qu-il-ne-faut-pas-dire !!! 0_0") et la comparaison entre Hitler et Obama. Les citations sont complètement mis hors contexte et transformée. Bon, par contre, il a été assez con pour rentrer dans leur jeu. C'est loin d'être malin.
Enfin, à la fin, ils parlent des supposés dérives sectaires. Là, ils s'appuient joyeusement sur la présomption d'innocence. Si tu es surveillé, alors, tu es coupable. On applaudit bien fort et on baisse le rideau.
Franchement, je suis loin d'adhérer au programme de ce type (j'avais lu son programme il y a quelques temps, c'est assez perché, je crois que même après pas mal de LSD, je n'aurais pas autant d'idée farfelue) et quelques uns de ses militants sont étrange ( une poignée font franchement pensé à des gouroux de sectes effectivement ). Mais de là à le présenter comme le chef spirituel d'une secte et un petit hitler en culotte courte, il y a un putain de fossé que les journalistes franchissent gaiement.
Ça me rappelle l'actualité Fukushima traité par BFM TV. On raconte n'importe quoi, on essai de plonger les gens dans la peur pour-l-audimat-coco, et on hésite surtout pas à travestir la vérité pour que ce soit raccord avec NOS idées.
# Chem Cheminée
Posté par Sekigo . En réponse au journal Petit candidat contre Grand Journaliste. Évalué à 10.
J'ai fini de regarder la vidéo flash (je me suis flageller deux fois et réciter dix fois Notre Père avant d'écrire ce commentaire, rassurez-vous).
Déjà, la présentation commence fort : "Le candidat au parti tendance dérive sectaire et qui se revendique de l’extrême droite américaine". Je vais organiser un débat avec Marine Lepen et la présenter "La candidate au parti tendance royaliste/dolmeniste/néo-nazi/[pleind'autrescourants]/sectaire et qui se revendique de tout et n'importe quoi en bouffant à tout les râteliers". C'est en partie la vérité, mais je doute que présenter quelqu'un de cette manière soit professionnelle et c'est seulement en partie la vérité justement. Là, on biaise direct le débat en le présentant comme la pire des ordures ayant existé sur Terre.
Ensuite, ils partent sur un débat inutile sur le fait que ce soit un petit parti et qu'il n'organise pas de grand meeting. Wahou, là, c'est assez effarant. En gros, faudrait bannir les petits partis de la vie politique parce que ce sont des petits partis justement. Arguments, arguments.
Puis, ils lui font dire n'importe quoi en partant sur l’antisémitisme ("0_0 mais c'est vous qui avez prononcé le-mot-qu-il-ne-faut-pas-dire !!! 0_0") et la comparaison entre Hitler et Obama. Les citations sont complètement mis hors contexte et transformée. Bon, par contre, il a été assez con pour rentrer dans leur jeu. C'est loin d'être malin.
Enfin, à la fin, ils parlent des supposés dérives sectaires. Là, ils s'appuient joyeusement sur la présomption d'innocence. Si tu es surveillé, alors, tu es coupable. On applaudit bien fort et on baisse le rideau.
Franchement, je suis loin d'adhérer au programme de ce type (j'avais lu son programme il y a quelques temps, c'est assez perché, je crois que même après pas mal de LSD, je n'aurais pas autant d'idée farfelue) et quelques uns de ses militants sont étrange ( une poignée font franchement pensé à des gouroux de sectes effectivement ). Mais de là à le présenter comme le chef spirituel d'une secte et un petit hitler en culotte courte, il y a un putain de fossé que les journalistes franchissent gaiement.
Ça me rappelle l'actualité Fukushima traité par BFM TV. On raconte n'importe quoi, on essai de plonger les gens dans la peur pour-l-audimat-coco, et on hésite surtout pas à travestir la vérité pour que ce soit raccord avec NOS idées.