La méthode scientifique, je l'ai vu dans certains cadre, comme par exemple dans les cours de biologie ou de sciences expérimentales au lycée filière S, un peu sporadiquement à partir du primaire, mais toujours dans un cadre très fermé c'est à dire les expériences toutes faites et très scolaire.
Ce qui était à la mode d'évoquer pendant ma scolarité c'était surtout l'esprit critique à l'époque, mais si ça indique une méthode pour garder toujours une part de doute et de sceptiscisme par rapport à ce qu'on peut entendre, ça n'indique pas de méthode.
Le problème de la méthode scientifique ici c'est que c'est qu'on est pas toujours dans un cadre aussi bien défini formellement avec des théories aussi bien établi que les expériences qu'on peut faire à l'école, genre dans un commentaire composé ça laisse un large place à la subjectivité et au ressenti quand même. Vérifier les sources certes, mais vérifier la cohérence et la crédibilité du commentaire sur le texte initial c'est pas forcément du ressort de la méthode scientifique.
[^] # Re: C'était mieux à vent.
Posté par thoasm . En réponse au journal Un prof pourris internet pour piéger ses élèves. Évalué à 1.
La méthode scientifique, je l'ai vu dans certains cadre, comme par exemple dans les cours de biologie ou de sciences expérimentales au lycée filière S, un peu sporadiquement à partir du primaire, mais toujours dans un cadre très fermé c'est à dire les expériences toutes faites et très scolaire.
Ce qui était à la mode d'évoquer pendant ma scolarité c'était surtout l'esprit critique à l'époque, mais si ça indique une méthode pour garder toujours une part de doute et de sceptiscisme par rapport à ce qu'on peut entendre, ça n'indique pas de méthode.
Le problème de la méthode scientifique ici c'est que c'est qu'on est pas toujours dans un cadre aussi bien défini formellement avec des théories aussi bien établi que les expériences qu'on peut faire à l'école, genre dans un commentaire composé ça laisse un large place à la subjectivité et au ressenti quand même. Vérifier les sources certes, mais vérifier la cohérence et la crédibilité du commentaire sur le texte initial c'est pas forcément du ressort de la méthode scientifique.