Pour être dans la légalité il faut que l'argent qui parvient aux développeurs apparaisse comme revenu pour être taxé correctement.
Zut, j'avais zappé ma réponse (plantage je sais plus).
Donc ma réaction : c'est dommage que tu t'arrêtes à l'aspect juridique.
Mais aussi, je ne pense pas qu'il faille de bloquer sur "l'argent qui parvient aux développeurs apparaisse comme revenu pour être taxé correctement."
Par exemple, tu fais tes ventes, tu récupères l'argent, tu associes un montant à chaque développeur. Ensuite chaque développeur qui n'a pas de statut juridique te dis quoi faire : payer le nom de domaine, la machine, un dev/graphiste extérieur etc… Bref, Tu peux dépenser l'argent pas en revenu, mais sur toute les dépenses du projet sur décision du développeur qui ne veut pas sa structure juridique pour lui.
Si tu as besoin d'une structure, je peux toujours te prêter la mienne (mais je facture la TVA, à voir si c'est le plus optimal) si c'est toi qui te tape tout le boulot de gestion.
[^] # Re: Pas libre
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau lot de jeux Humble Bundle. Évalué à 2.
Zut, j'avais zappé ma réponse (plantage je sais plus).
Donc ma réaction : c'est dommage que tu t'arrêtes à l'aspect juridique.
Mais aussi, je ne pense pas qu'il faille de bloquer sur "l'argent qui parvient aux développeurs apparaisse comme revenu pour être taxé correctement."
Par exemple, tu fais tes ventes, tu récupères l'argent, tu associes un montant à chaque développeur. Ensuite chaque développeur qui n'a pas de statut juridique te dis quoi faire : payer le nom de domaine, la machine, un dev/graphiste extérieur etc… Bref, Tu peux dépenser l'argent pas en revenu, mais sur toute les dépenses du projet sur décision du développeur qui ne veut pas sa structure juridique pour lui.
Si tu as besoin d'une structure, je peux toujours te prêter la mienne (mais je facture la TVA, à voir si c'est le plus optimal) si c'est toi qui te tape tout le boulot de gestion.