Ce morceau est superflu si tu (l'article) avais voulu être factuel.
L'ironie passe mal, soyons plus clair.
Ce dont parle ce fil, et auquel ni toi ni kobb ne répondaient puisque vous sautez sur vos dadas préférés, c'est qu'il est idiot de prendre en exemple un autre pays hors de son contexte en vantant un éventuel paradis parce qu'il suffit de quelques exemples du contraire pour détruire tout le discours.
Les etats unis ne sont pas un exemple de bon sens, à moins qu'on soit pour la destruction insensées des ressources de la planète, de son environnement et de la diversité culturelle de l'humanité.
Si j'avais voulu être factuel, j'aurais parlé plus précisément de la virginie, l'état exemplaire du journal et l'état cité en exemple aux états unis comme passant des lois imbéciles et rétrogrades. Leur conception de la liberté c'est si tu es un homme (au sens de mâle) blanc protestant et riche, fais ce que tu veux.
La première fois que j'ai entendu parler de la virginie, c'était il y a une trentaine d'année quand un ami américain était furieux parce qu'ils avaient supprimé les aides sociales aux handicapés. (ben, ouais, ils sont libres sur leurs 4 roues, d'aller dans un autre état).
Donc les mêmes qui vont trouver qu'obliger un homme à porter un casque est une atteinte à sa liberté individuelle trouvent normal d'obliger les femmes à subir un examen pré natal avant un avortement où on leur introduit une sonde dans le vagin.
C'est un des sujets en cours qui pourrit la campagne américaine chez les républicains et qui rend ce parti de plus en plus incapable d'une politique saine, problème qui a son origine dans la campagne de nixon dans les états du sud (dont fait partie la … la .. la virginie! ) dans les années soixante. Ca n'a fait qu'empirer depuis.
Donc parlons de la virginie, ce paradis des hommes libres; ses lois anti sodomie et sur le comportement moral tu les connais?
Quand tu rentres le soir après une virée en moto les cheveux dans le vent, ne pense pas à demander quoi que ce soit à ta copine, c'est illégal. If any persons, not married to each other, lewdly and lasciviously associate and cohabit together, or, whether married or not, be guilty of open and gross lewdness and lasciviousness, each of them shall be guilty of a Class 3 misdemeanor; and upon a repetition of the offense, and conviction thereof, each of them shall be guilty of a Class 1 misdemeanor.
une gaterie à ta femme? illégal. If any person carnally knows in any manner any brute animal, or carnally knows any male or female person by the anus or by or with the mouth, or voluntarily submits to such carnal knowledge, he or she shall be guilty of a Class 6 felony, except as provided in subsection B.
Par contre, si ta femme a la migraine, n'hésites pas à la violer (en faisant attention à pas la blesser, on n'est pas des bêtes, juste des monstres): Of particular note is Virginia's traditional model for sexual crimes in which the wife is considered property and is considered to always consent to the husband's sexual advances unless serious injury took place during the event.
clap clap clap donc continues à gueuler à propos du casque dans ce fil, ça a du sens.
[^] # Re: Espérons que le bon sens atteindra la France
Posté par imr . En réponse au journal A moto, pour l'égalité il est encore trop tôt. Évalué à 10.
L'ironie passe mal, soyons plus clair.
Ce dont parle ce fil, et auquel ni toi ni kobb ne répondaient puisque vous sautez sur vos dadas préférés, c'est qu'il est idiot de prendre en exemple un autre pays hors de son contexte en vantant un éventuel paradis parce qu'il suffit de quelques exemples du contraire pour détruire tout le discours.
Les etats unis ne sont pas un exemple de bon sens, à moins qu'on soit pour la destruction insensées des ressources de la planète, de son environnement et de la diversité culturelle de l'humanité.
Si j'avais voulu être factuel, j'aurais parlé plus précisément de la virginie, l'état exemplaire du journal et l'état cité en exemple aux états unis comme passant des lois imbéciles et rétrogrades. Leur conception de la liberté c'est si tu es un homme (au sens de mâle) blanc protestant et riche, fais ce que tu veux.
La première fois que j'ai entendu parler de la virginie, c'était il y a une trentaine d'année quand un ami américain était furieux parce qu'ils avaient supprimé les aides sociales aux handicapés. (ben, ouais, ils sont libres sur leurs 4 roues, d'aller dans un autre état).
Donc les mêmes qui vont trouver qu'obliger un homme à porter un casque est une atteinte à sa liberté individuelle trouvent normal d'obliger les femmes à subir un examen pré natal avant un avortement où on leur introduit une sonde dans le vagin.
C'est un des sujets en cours qui pourrit la campagne américaine chez les républicains et qui rend ce parti de plus en plus incapable d'une politique saine, problème qui a son origine dans la campagne de nixon dans les états du sud (dont fait partie la … la .. la virginie! ) dans les années soixante. Ca n'a fait qu'empirer depuis.
Donc parlons de la virginie, ce paradis des hommes libres; ses lois anti sodomie et sur le comportement moral tu les connais?
Quand tu rentres le soir après une virée en moto les cheveux dans le vent, ne pense pas à demander quoi que ce soit à ta copine, c'est illégal.
If any persons, not married to each other, lewdly and lasciviously associate and cohabit together, or, whether married or not, be guilty of open and gross lewdness and lasciviousness, each of them shall be guilty of a Class 3 misdemeanor; and upon a repetition of the offense, and conviction thereof, each of them shall be guilty of a Class 1 misdemeanor.
une gaterie à ta femme? illégal.
If any person carnally knows in any manner any brute animal, or carnally knows any male or female person by the anus or by or with the mouth, or voluntarily submits to such carnal knowledge, he or she shall be guilty of a Class 6 felony, except as provided in subsection B.
Par contre, si ta femme a la migraine, n'hésites pas à la violer (en faisant attention à pas la blesser, on n'est pas des bêtes, juste des monstres):
Of particular note is Virginia's traditional model for sexual crimes in which the wife is considered property and is considered to always consent to the husband's sexual advances unless serious injury took place during the event.
clap clap clap donc continues à gueuler à propos du casque dans ce fil, ça a du sens.