Remarque, la W3C-compliance est valable pour le HTML et le CSS.
Pour ce qui est des sites tunés à coup de Javascript (voire VbScript), je comprends que le chef de projet trouve que c'est un peu l'anarchie. Mais d'un autre côté, l'emploi d'éléments dynamiques dans les pages est-il toujours justifié ? Après tout, les deux principales qualités d'un site sont le contenu et l'ergonomie (point qui n'est pas toujours le fort des sites pros).
[^] # Re: dites ca a ...
Posté par malachite . En réponse à la dépêche Moins de 5% des sites web conformes aux normes W3C. Évalué à 9.
Pour ce qui est des sites tunés à coup de Javascript (voire VbScript), je comprends que le chef de projet trouve que c'est un peu l'anarchie. Mais d'un autre côté, l'emploi d'éléments dynamiques dans les pages est-il toujours justifié ? Après tout, les deux principales qualités d'un site sont le contenu et l'ergonomie (point qui n'est pas toujours le fort des sites pros).