à l'heure actuelle, MPD est surtout défavorisé par les clients disponibles.
C'est vrai que le choix n'est pas forcement énorme, il y a cependant de très bon client. GMPC est le seul qu'il m'arrive d'utiliser et je le trouve vraiment bien fichu même s'il ne convient pas à mon utilisation courante.
Bon, après c'est vrai que personnellement ce qui m'attire sur MPD c'est l'aspect client/serveur et j'utilise essentiellement MPD avec des clients console hors poste de bureau (ncmpc et MPD_sima). Je pense que c'est le créneau de ce genre de lecteur.
Au fait la vague idée de travailler avec les dev de XMMS2 est-elle morte?
C'est à dire ?
De qui parles tu ? Y a t'il jamais eu un réel et enthousiaste engouement pour xmms2 ?
J'avoue avoir été intéressé en tant qu'utilisateur quand xmm2 est arrivé. Mais étant déjà sur MPD je n'ai pas concrétisé ma curiosité.
[^] # Re: vivement!
Posté par kaliko (site web personnel) . En réponse au journal Fork de python-mpd. Évalué à 1.
C'est vrai que le choix n'est pas forcement énorme, il y a cependant de très bon client.
GMPC est le seul qu'il m'arrive d'utiliser et je le trouve vraiment bien fichu même s'il ne convient pas à mon utilisation courante.
Bon, après c'est vrai que personnellement ce qui m'attire sur MPD c'est l'aspect client/serveur et j'utilise essentiellement MPD avec des clients console hors poste de bureau (ncmpc et MPD_sima). Je pense que c'est le créneau de ce genre de lecteur.
C'est à dire ?
De qui parles tu ? Y a t'il jamais eu un réel et enthousiaste engouement pour xmms2 ?
J'avoue avoir été intéressé en tant qu'utilisateur quand xmm2 est arrivé. Mais étant déjà sur MPD je n'ai pas concrétisé ma curiosité.