Cela me semble une expérience assez parlante non ?
Le peu que j'avais réussi à écrire n'a pas était gardé. Probablement normal, c'est une question de qualité, mais ça n'en est pas moins frustrant.
De plus 5% de contribution c'est mieux que rien et c'est un début.
Si je trouve tout à fait normal ton argument simple (et qui me suffit amplement) de dire que tu travail mieux ainsi, refuser les contributions sous prétexte qu'elles soient faibles, me semble moins pertinent (à moins que tu veuille dire qu'utiliser l'espace de rédaction est une charge en plus pour toi).
[^] # Re: Critiques
Posté par barmic . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 3.
J'en faisais partie.
Le peu que j'avais réussi à écrire n'a pas était gardé. Probablement normal, c'est une question de qualité, mais ça n'en est pas moins frustrant.
De plus 5% de contribution c'est mieux que rien et c'est un début.
Si je trouve tout à fait normal ton argument simple (et qui me suffit amplement) de dire que tu travail mieux ainsi, refuser les contributions sous prétexte qu'elles soient faibles, me semble moins pertinent (à moins que tu veuille dire qu'utiliser l'espace de rédaction est une charge en plus pour toi).
Remarque totalement orthogonale : j'ai personnellement était agréablement surpris par cette dépêche https://linuxfr.org/news/petit-%C3%A9ventail-des-outils-de-construction-builder-libres que j'avais commencé et que je n'ai pas eu le temps d'écrire. Quelques semaines après l'avoir laissée dans l'espace de rédaction elle avait était remplie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)