• [^] # Re: pfff

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Punix, le baptême du feu. Évalué à 4.

    Ha, enfin un connaisseur !

    J-Asm (c'était un langage assembleur ++ qui avait quelques trucs syntaxiques à la C évitant de devoir déclarer des tags et des goto par exemple :-) ).

    Je crois que c'est dans la même optique qu'a été développé masd, un assembleur avec une syntaxe sympa genre :

    *_IntTest
D1=0010E C=DAT1.1
?CBIT=0.0 SKIPYES {
 LC 0 DAT1=C.1
 A=0.A D0=(5)CRSaveCa A=DAT0.B
 LC 08 ?C>A.B -> _SysCmdEnd
 C=A.A A+A.X A+A.X A+C.X A+A.X A+C.X
 LC(5)_SysCmdBegin C+A.A PC=C
 *_SysCmdBegin
 GOVLNG =SysCmdKillAll
 GOVLNG =SysCmdKillCurrent
 GOVLNG =SysCmdKillID
 GOVLNG =SysCmdNewProc
 GOVLNG =SysCmdFreeFocus
 GOVLNG =SysCmdWaitFocus
 GOVLNG =SysCmdWaitKey
 GOVLNG =SysCmdWaitVbl
 % Some others commands can be created
 *_SusCmdEnd
 GOTO _IntEnd
}
D1=0012E C=DAT1.1
?CBIT=0.3 SKIPYES {
 CBIT=0.3 DAT1=C.1
 GOSUB _IntTimer1
}
D1=0012F C=DAT1.1
?CBIT=0.3 SKIPYES {
 CBIT=0.3 DAT1=C.1
 GOSUB _IntTimer2
}
D1=00119 C=DAT1.1
?CBIT=0.3 SKIPYES {
 CBIT=0.3 DAT1=C.1
 GOSUB _IntKey
}

    Cependant le challenge de coder des trucs de fou sur la HP était alors d'autant plus grand !

    Et surtout on pouvait développer directement sur la calc en assembleur !