• [^] # Re: Je préfère alors que Linux ne soit pas prêt pour le bureau...

    Posté par . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 3.

    Les développeurs de windows ont choisi de préserver autant que possible la compatibilité avec les applications passées. C'est un choix qui a ses avantages et ses inconvénients. Ce n'est pas le choix de linux, où certaines applications dont les environnements de bureau dépendent des dernières fonctionnalités d'udev, du noyau. Rien ne s'oppose à ce qu'une entreprise fasse le rétroportage pour permettre que ses utilisateurs conservent leur vieille distro et aient les derniers logiciels. Mais quel est le marché ? Ceux qui veulent un support longue durée sur des systèmes en obsolescence (rhel5, windows XP) sont des professionnels, qui justement ne veulent pas la dernière version des logiciels de desktop. Les utilisateurs Michu qui veulent mettre à jour de temps en temps comprennent bien si on leur explique que leur OS peut être trop ancien pour les nouveaux logiciels (ça peut aussi être le cas s'ils utilisent mac ou windows), ils savent que soit donc ils se satisfont de ce qu'ils ont, soit ils mettent à jour le système. Je ne vois pas où est le problème