sinon ledit marché ne sera plus composé que de matériel ne faisant tourner que du W8 ou de l'OSX
Ben j'en suis pas si sure… Aujourd'hui, les constructeurs qui proposent des machines sans OS se font rare, leur prix sont souvent pas très intéressants, et les choix très limités. Il faut dire que la plupart des gens qui veulent une machine sous linux/*bsd/… en achètent une sous windows ou macosx, puis installent leur distrib préférée. Si la possibilité d'installer ce qu'on veut sur ces machines disparait, je pense qu'il commencera vraiment à y avoir un petit marché pour des machines sans OS (ou non bridé, et/ou avec du matos plus adapté, avec des constructeurs peut être moins fermé, voir même du hardware libre)… c'est pas forcément inintéressant non plus…
[^] # Re: échec, car trop libre ;-)
Posté par niclone (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à 2.
Ben j'en suis pas si sure… Aujourd'hui, les constructeurs qui proposent des machines sans OS se font rare, leur prix sont souvent pas très intéressants, et les choix très limités. Il faut dire que la plupart des gens qui veulent une machine sous linux/*bsd/… en achètent une sous windows ou macosx, puis installent leur distrib préférée. Si la possibilité d'installer ce qu'on veut sur ces machines disparait, je pense qu'il commencera vraiment à y avoir un petit marché pour des machines sans OS (ou non bridé, et/ou avec du matos plus adapté, avec des constructeurs peut être moins fermé, voir même du hardware libre)… c'est pas forcément inintéressant non plus…