Retourner au contenu associé (journal : L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.)
Posté par ®om (site web personnel) le 18 mars 2012 à 10:21. En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à -2.
Ah oui, effectivement, merci. Si j'installe, j'ai bien la 8.0.
Mais si je faisais uniquement apt-cache show icedove, j'avais ça : http://pastebin.com/xgLUk6CG
Comme je ne remontais dans le terminal que jusqu'au dernier "Package: icedove" (je pensais qu'il n'y en avait qu'un), je tombais sur la 3.1.16-1.
Quelqu'un pourrait m'aider à lire la sortie de ce apt-cache show svp ? Je ne comprends pas pourquoi il y en a deux et à quoi correspond le second ?
De plus, depuis que j'ai installé le paquet, apt-cache show ne montre que le 8.0. Étrange.
blog.rom1v.com
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Mauvaise distro, changer de distro !
Posté par ®om (site web personnel) . En réponse au journal L'échec du bureau libre sous Linux réside paradoxalement dans le fait qu'il n'est pas assez libre.. Évalué à -2.
Ah oui, effectivement, merci. Si j'installe, j'ai bien la 8.0.
Mais si je faisais uniquement apt-cache show icedove, j'avais ça : http://pastebin.com/xgLUk6CG
Comme je ne remontais dans le terminal que jusqu'au dernier "Package: icedove" (je pensais qu'il n'y en avait qu'un), je tombais sur la 3.1.16-1.
Quelqu'un pourrait m'aider à lire la sortie de ce apt-cache show svp ? Je ne comprends pas pourquoi il y en a deux et à quoi correspond le second ?
De plus, depuis que j'ai installé le paquet, apt-cache show ne montre que le 8.0. Étrange.
blog.rom1v.com