reechantillonner, meme sur un atom tout moisi, ça ne devrait pas couter plus de, soyons large:
44100 samples/sec * 64 cycles/sample * 2 channel / 1.6GHz = 0.35% de cpu , et ce avec un algo qualité extreme pas rapide (64 cycles/sample ça permet de faire plein de choses)
[^] # Re: Enfin pour les portables ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 2.0. Évalué à 8.
reechantillonner, meme sur un atom tout moisi, ça ne devrait pas couter plus de, soyons large:
44100 samples/sec * 64 cycles/sample * 2 channel / 1.6GHz = 0.35% de cpu , et ce avec un algo qualité extreme pas rapide (64 cycles/sample ça permet de faire plein de choses)